#1 2012-07-24 13:22:15
- fantix
- 会员
- 注册时间： 2012-07-23
- 帖子： 18
x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
开放式讨论，欢迎补充。
x32 使用完整的 64 位 x86-64 指令和寄存器集，并且使用 32 位的指针和 long。使用 32 位指针会限制地址空间在 4GB，但是因为它只是 64 位指针大小的一半，所以减少了一定的内存开销，并且给某些程序带来了性能上的提升。 --http://sourceware.org/glibc/wiki/x32
所以 x32 对于普通的 Linux 桌面系统（64 位 CPU，内存 4G 左右）的意义在于，相对于 x86 和 x86_64，它能够更大程度地发挥现有硬件的性能。
离线
#2 2012-07-24 13:30:17
- fantix
- 会员
- 注册时间： 2012-07-23
- 帖子： 18
Re: x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
嗯嗯……其实我是来抢此版第一贴的……以及此版第一沙发……
个人经验对于 Linux 服务器，单个进程 4G 的内存限制可能是个问题，比如一些（设计欠佳的） redis-server 进程就很容易吃掉 20G 内存。但在合理设计（单进程内存使用 < 4G）的情况下，如果 x32 能够带来内存使用上较大的节省的话，那么只要它足够稳定，我也愿意在生产环境使用它。现在租机器，内存仍然是花钱大户啊。
离线
#3 2012-08-28 10:44:04
- red54
- 会员
- 所在地： 廣東
- 注册时间： 2012-05-08
- 帖子： 45
- 个人网站
Re: x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
没啥讨论的必要，只能说你们这些x86党只盯着x86，殊不知N年前MIPS就已经有o32（纯32位）、n64（纯64位）和n32（64位指令32位指针）。
n32在1995年的时候就已经正式推出了（http://techpubs.sgi.com/library/tpl/cgi-bin/summary.cgi?docnumber=007-2816-001），而x32到了2008年才开始正式的讨论，到了今年2012才算正式发布。
x32你想讨论的问题，n32在从1995到现在2012这17年里都已经讨论过了。
离线
#4 2012-08-29 13:38:28
- fantix
- 会员
- 注册时间： 2012-07-23
- 帖子： 18
Re: x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
没啥讨论的必要，只能说你们这些x86党只盯着x86，殊不知N年前MIPS就已经有o32（纯32位）、n64（纯64位）和n32（64位指令32位指针）。
n32在1995年的时候就已经正式推出了（http://techpubs.sgi.com/library/tpl/cgi-bin/summary.cgi?docnumber=007-2816-001），而x32到了2008年才开始正式的讨论，到了今年2012才算正式发布。
x32你想讨论的问题，n32在从1995到现在2012这17年里都已经讨论过了。
感谢楼上的补充信息！
离线
#5 2013-05-02 07:43:59
- yafeng
- 会员
- 注册时间： 2013-05-02
- 帖子： 12
Re: x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
这个在英文论坛那边讨论过，貌似arch不会支持这个的
离线
#6 2013-05-02 14:42:35
- fantix
- 会员
- 注册时间： 2012-07-23
- 帖子： 18
Re: x32 psABI 之于 Linux 桌面/服务器/移动设备，意义几何
这个在英文论坛那边讨论过，貌似arch不会支持这个的
是的～～
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=139684
https://bugs.archlinux.org/task/32176
离线