页次： 1
#1 2025-02-20 22:16:26
- PLAYThe218
- 精神状态良好之我要食人
- 注册时间： 2024-08-21
- 帖子： 11
[解决]是否可能"不加密整个BTRFS文件系统，而是加密单独的子卷"？
如题，
是否存在不加密整个Btrfs文件系统但加密某个单独的子卷的方案（即使是实验性的）
如果可能，我就不必在“清空所有系统”和“从分区割32GB”之间二选一了
尽管是在干保护可能无关紧要的数据的事情罢了
最近编辑记录 PLAYThe218 (2025-02-21 13:22:30)
L属性大爆发，LAZY.
离线
#2 2025-02-21 08:11:57
- Kurobac
- kuro
- 所在地： 宛平南路600号
- 注册时间： 2018-05-12
- 帖子： 104
Re: [解决]是否可能"不加密整个BTRFS文件系统，而是加密单独的子卷"？
LUKS这种东西是肯定安不到子卷上面去的。
如果只想加密部分文件的话，为什么不用gocrypt这种fuse实现呢（虽然我没用过），非要用LUKS之类的应该只能loop套娃了吧
echo "喜报:您的电脑上安装了$(locate "chrome-sandbox" | wc -l)个 Chromium\!"
离线
#3 2025-02-21 11:53:17
- 依云
- 会员
- 所在地： a.k.a. 百合仙子
- 注册时间： 2011-08-21
- 帖子： 9,168
- 个人网站
Re: [解决]是否可能"不加密整个BTRFS文件系统，而是加密单独的子卷"？
不能。不建议使用 FUSE，性能比较差。
你做一个备份-恢复循环，就可以把整个文件系统都加密上啦，顺便演练一下备份恢复。
离线
页次： 1