这样分区合理吗?

Peter · 2013-09-14 20:21:16

500G硬盘，分了/、/boot、/home、swap，主要学习开发，kde桌面系统。/分40G-60G，大了吗

xgdgscarch · 2013-09-14 22:25:10

建议只分/和swap。

依云 · 2013-09-15 13:42:04

挺好的。

糊涂 · 2013-09-15 23:12:13

/ 8G，其他所有空间给$USER。8G内存，不用SWAP。几年了，从来没出问题

依云 · 2013-09-15 23:17:57

>>> df -h /
文件系统        容量  已用  可用 已用% 挂载点
/dev/sda6        40G   35G  2.3G   94% /

糊涂 · 2013-09-15 23:35:14

百合你啥东西占那么多地儿？

$ sudo du -shx /*
[sudo] password for xxxx: 
0	/bin
21M	/boot
0	/dev
14M	/etc
260K	/home
0	/lib
0	/lib64
4.0K	/media
4.0K	/mnt
333M	/opt
du: 无法访问"/proc/2150/task/2150/fd/4": 没有那个文件或目录
du: 无法访问"/proc/2150/task/2150/fdinfo/4": 没有那个文件或目录
du: 无法访问"/proc/2150/fd/4": 没有那个文件或目录
du: 无法访问"/proc/2150/fdinfo/4": 没有那个文件或目录
0	/proc
31M	/root
du: 无法访问"/run/user/1000/gvfs": 权限不够
660K	/run
0	/sbin
12K	/srv
0	/sys
8.0K	/tmp
4.3G	/usr
2.3G	/var

依云 · 2013-09-15 23:42:10

太晚了，我有空再看。

下次记得加 | sort -h 排序下啦。

lainme · 2013-09-16 10:50:11

我觉得 / 60G 可能有点大。40G差不多。

Peter · 2013-09-19 12:17:58

百合仙子说：

>>> df -h /
文件系统        容量  已用  可用 已用% 挂载点
/dev/sda6        40G   35G  2.3G   94% /

呵呵，"40G"看来还不够用哦...

lainme · 2013-09-19 16:46:12

一直更新软件不删除pacman缓存就能吃掉40G了。过一段时间我都会清理一下的，真正装的软件用不到那么多空间。

依云 · 2013-09-19 19:06:23

lainme 说：

一直更新软件不删除pacman缓存就能吃掉40G了。过一段时间我都会清理一下的，真正装的软件用不到那么多空间。

关键是 ARM 挂掉了啊……

Peter · 2013-09-19 21:00:41

lainme 说：

我觉得 / 60G 可能有点大。40G差不多。

那我就折中了/ 50G
使用其它发行版可能使用空间多点吧

Arch Linux

#1 2013-09-14 20:21:16

这样分区合理吗?

#2 2013-09-14 22:25:10

Re: 这样分区合理吗?

#3 2013-09-15 13:42:04

Re: 这样分区合理吗?

#4 2013-09-15 23:12:13

Re: 这样分区合理吗?

#5 2013-09-15 23:17:57

Re: 这样分区合理吗?

#6 2013-09-15 23:35:14

Re: 这样分区合理吗?

#7 2013-09-15 23:42:10

Re: 这样分区合理吗?

#8 2013-09-16 10:50:11

Re: 这样分区合理吗?

#9 2013-09-19 12:17:58

Re: 这样分区合理吗?

#10 2013-09-19 16:46:12

Re: 这样分区合理吗?

#11 2013-09-19 19:06:23

Re: 这样分区合理吗?

#12 2013-09-19 21:00:41

Re: 这样分区合理吗?

页脚