页次: 1
Archlinux用什么邮箱客户端?
离线
离线
mutt / gmail 都用
computerは神様だと信じていて
だからVIMの上でずっと指が舞って
自ら恋愛相手を作り出して
离线
Arch不死绑定某个邮件客户端,如果想参考他人用什么,参考这贴:https://bbs.archlinuxcn.org/viewtopic.php?id=381
最近编辑记录 泉夏禾 (2015-11-04 12:35:47)
The community-maintained ArchWiki is the primary resource that should be consulted if issues arise.
离线
最近发现的一个N1客户端,长得还不错
地址:https://invite.nylas.com/download/
离线
最近发现的一个N1客户端,长得还不错
地址:https://invite.nylas.com/download/
試過了,感想是還不敢用。
首先 N1 不是一個完整的傳統意義上的郵件客戶端,因爲它不能用標準的協議(POP3/SMTP/IMAP)收發郵件。
收發郵件的活是交給一個他們 nylas 開發的同步服務器的,然後 N1 用他們自己的 RESTful 協議和同步服務器通訊。
然後 N1 和「絕大部分功能的」同步服務器都是開源的,所以理論上你把這兩個部分組合起來一起安裝就是一個完整的傳統意義上的郵件客戶端了。
或者,你可以選擇信任 nylas 他們,用他們提供的同步服務器,自己的電腦上只裝 N1 。
這種架構下我覺得不方便的地方是,如果我用他們提供的同步服務器,如何信任他們?
所有郵件都可以被他們明文讀寫,所有郵箱服務器的賬戶密碼都保存在他們那兒。
郵箱是網絡時代個人身份憑證的代表,信任 Gmail 都存疑慮的當下,我不敢相信一個用戶基數不大,技術新穎的第三方服務。
即使說他們的同步服務器開源了,問題是如何信任他們提供服務的同步服務器和開源出來的部分是同一套代碼?
至少公開的信息來看,他們提供的同步服務器比開源的代碼增加了一些功能,所以並不完全是一樣的代碼。於是除了增加功能他們是不是加了別的東西?
其次,如果拿他們開源出來的代碼在本地跑同步服務器,這帶來另外的問題。
他們的同步服務器的代碼可比他們的 N1 客戶端大得多,也複雜得多。
安裝困難程度不是安裝一個 thunderbird 這麼簡單的事情,而是像安裝一套 apache/wordpress 。
他們提供了 vargrind 的安裝腳本自動在虛擬機內安裝,而這個的運行成本就高太多了。
同步服務器本身消耗的資源也比傳統的郵件客戶端要高很多。
另外這些代碼目前還沒人審計,不能保證足夠的安全性,不知道其中有沒有故意或者無心暗藏潛在的漏洞。
所以結論是,沒有安全界的大牛審計過他們的代碼之前我不敢用它。
另外,我也實際用本地部署同步服務器的方式測試過…目前界面上功能上小地方的bug還是挺多的……
以及,如果用他們的同步服務器,那和離線版本的 gmail 基本沒差別…大多數功能也需要上網…
如果本地同步服務器,其實也和 gmail 相差無幾,和維護服務器的開銷比起來得不償失……
computerは神様だと信じていて
だからVIMの上でずっと指が舞って
自ら恋愛相手を作り出して
离线
雷鸟路过……
离线
雷鸟路过……
看了一下楼上那个帖子https://bbs.archlinuxcn.org/viewtopic.php?id=381,当初用的是kmail……
离线
页次: 1