btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

cbfjw · 2017-01-02 22:58:29

之前ext4安装arch-xfce成功。又听说btrfs更快，于是同样的方法安装没能成功。网上大都是些零碎的只言片语。求教btrfs格式安装arch较ext4之不同？

依云 · 2017-01-03 11:04:53

我怎么没听说 btrfs 更快……

没什么特别的地方。不过如果你使用 MBR + grub2 引导的话，如果你的分区前空间只有 63 个扇区（Windows 默认），那么是不够放下带 btrfs 模块的 grub2 的。
如果你有数据库、BT、虚拟机镜像等大并且会随机写的文件，要么提前给相关目录加 C 标志以禁用 CoW，要么放别的分区去。

cbfjw · 2017-01-03 15:38:42

SSD 在deepin 上的确开机速度有所提升，百科上也有说明。
问题在grub-install --recheck /dev/sdb,然后就grub-install error cannot find EFI directory.wike上说不支持UEFI

最近编辑记录 cbfjw (2017-01-03 15:50:51)

依云 · 2017-01-03 17:57:00

cbfjw 说：

SSD 在deepin 上的确开机速度有所提升，百科上也有说明。
问题在grub-install --recheck /dev/sdb,然后就grub-install error cannot find EFI directory.wike上说不支持UEFI

什么乱七八糟的？是什么不支持 UEFI 呢？
你忘记挂载 UEFI 的目录了吧？

依云 · 2017-01-04 11:26:40

如果你没有用 lvm 的话，就不用理会那个警告。它只是在尝试发现 lvm 配置信息而已。

cbfjw · 2017-01-04 14:53:11

依云说：

如果你没有用 lvm 的话，就不用理会那个警告。它只是在尝试发现 lvm 配置信息而已。

启动还是只有deepin没有arch，又重装了一边才注意到warning!
会不会分区有问题？说一下具体情况吧：
120G ssd 分四个分区,
其中sdb1 fat32 200m 为deepin的efi分区，sdb4 btrfs 60g 为deepin / 分区。
sdb2 fat32 200m 为arch efi分区，sdb3 btrfs 50多g 为arch / 分区。

可有不妥之处？

最近编辑记录 cbfjw (2017-01-04 14:55:19)

依云 · 2017-01-04 16:37:09

一块硬盘只能有一个 EFI 分区。

firedrake · 2017-01-04 16:42:02

话说，充分利用子卷一个分区里面各种linux发行版都可以塞进去啊

cbfjw · 2017-01-04 18:01:53

依云说：

一块硬盘只能有一个 EFI 分区。

后来在deepin里sudo update-grub重启后找到了arch

最近编辑记录 cbfjw (2017-01-04 21:23:14)

zhkailing · 2017-03-11 01:49:32

多用subvol和snapshot

Arch Linux

#1 2017-01-02 22:58:29

btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#2 2017-01-03 11:04:53

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#3 2017-01-03 15:38:42

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#4 2017-01-03 17:57:00

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#5 2017-01-04 11:26:40

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#6 2017-01-04 14:53:11

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#7 2017-01-04 16:37:09

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#8 2017-01-04 16:42:02

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#9 2017-01-04 18:01:53

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

#10 2017-03-11 01:49:32

Re: btrfs 格式安装arch，可有人指点与ext4之不同？

页脚