我的建议就是UEFI作为bootloader直接启动bootmgr或Linux kernel。bootmgr不需要承担启动Windows以外的任务(当然它确实需要解锁一次BitLocker因为你的Windows系统分区是BitLocker加密的,但“让bootmgr和NT内核利用TPM自动解锁Bitlocker加锁的Windows系统分区”这确实是个Windows问题)
最近编辑记录 xtricman (2019-10-12 16:25:03)
反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人
离线
我的建议就是UEFI作为bootloader直接启动bootmgr或Linux kernel。bootmgr不需要承担启动Windows以外的任务(当然它确实需要解锁一次bootloader因为你的Windows系统分区是BitLocker加密的,但“让bootmgr和NT内核利用TPM自动解锁Bitlocker加锁的Windows系统分区”这确实是个Windows问题)
好的,感谢,我去研究下。
离线
好的,bootmagr 就是说直接用 windows 的 boot manager 去启动的么,那就是双系统的启动交给 windows 的 boot manager?
我有看到有人这么搞,这样应该确实可以解决这个问题。
我发帖子是想问问有没有别的方案。
双系统启动交给 UEFI 啊。启动 Windows 用 bootmgr,启动 Linux 用 grub。
离线
我觉得……你可以试试手动解bitlocker以后,在windows里面关掉bitlocker然后重开
ecmascript是世界上最好的语言
离线
坑了,surface 上如果有复数的secure boot device,那就直接进 windows boot manager 了。根本不给人选择的机会,如果真的想控制启动,恐怕真要把 grub 加到 windows boot manager 里才行。真的坑。
离线