您尚未登录。

#16 2019-10-12 16:11:57

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,139

Re: GRUB 双系统(开启 Secure Boot) windows boot manager 启动项,需解 Bitlocker

我的建议就是UEFI作为bootloader直接启动bootmgr或Linux kernel。bootmgr不需要承担启动Windows以外的任务(当然它确实需要解锁一次BitLocker因为你的Windows系统分区是BitLocker加密的,但“让bootmgr和NT内核利用TPM自动解锁Bitlocker加锁的Windows系统分区”这确实是个Windows问题)

最近编辑记录 xtricman (2019-10-12 16:25:03)


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#17 2019-10-12 16:18:46

specter119
会员
注册时间: 2019-10-12
帖子: 13

Re: GRUB 双系统(开启 Secure Boot) windows boot manager 启动项,需解 Bitlocker

xtricman 说:

我的建议就是UEFI作为bootloader直接启动bootmgr或Linux kernel。bootmgr不需要承担启动Windows以外的任务(当然它确实需要解锁一次bootloader因为你的Windows系统分区是BitLocker加密的,但“让bootmgr和NT内核利用TPM自动解锁Bitlocker加锁的Windows系统分区”这确实是个Windows问题)

好的,感谢,我去研究下。

离线

#18 2019-10-12 17:27:13

依云
性别女,请正确称呼
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 5,764
个人网站

Re: GRUB 双系统(开启 Secure Boot) windows boot manager 启动项,需解 Bitlocker

specter119 说:

好的,bootmagr 就是说直接用 windows 的 boot manager 去启动的么,那就是双系统的启动交给 windows 的 boot manager?

我有看到有人这么搞,这样应该确实可以解决这个问题。

我发帖子是想问问有没有别的方案。

双系统启动交给 UEFI 啊。启动 Windows 用 bootmgr,启动 Linux 用 grub。

离线

#19 2019-10-13 06:07:04

yw662
大会员
注册时间: 2018-10-10
帖子: 295

Re: GRUB 双系统(开启 Secure Boot) windows boot manager 启动项,需解 Bitlocker

我觉得……你可以试试手动解bitlocker以后,在windows里面关掉bitlocker然后重开


ecmascript是世界上最好的语言

离线

#20 2019-10-13 13:52:52

specter119
会员
注册时间: 2019-10-12
帖子: 13

Re: GRUB 双系统(开启 Secure Boot) windows boot manager 启动项,需解 Bitlocker

坑了,surface 上如果有复数的secure boot device,那就直接进 windows boot manager 了。根本不给人选择的机会,如果真的想控制启动,恐怕真要把 grub 加到 windows boot manager 里才行。真的坑。

离线

页脚