页次: 1
墨干V1.1.1发布了,感谢ArchLinux社区的luozhiya提供了AUR的安装包。
yay -S mogan
点击这里可以在Bilibili观看墨干V1.1.1的发布会视频。
点击这里可以跳转到墨干 V1.1.1 的 Gitee 发布页面,提供 Windows/macOS 这两个系统的安装包。
--------------------------------华丽的分割线-------------------------------
大家好,我是沈浪熊猫儿,毕业于中国科学技术大学计算机系,从 2013 年开始参与 GNU TeXmacs。
GNU TeXmacs 是法国数学家 Joris van der Hoeven从上世纪九十年代开始研发的一个结构化编辑器,旨在利用直观的图形界面编写高质量的技术文档,目前主要用户集中于中小学教师(目前集中在法国)及高校科研人员。
2022年1月30号,我发布了墨干 V1.0.0,并创建了墨者实验室这样一个非盈利的松散自由的组织,是为了普及 GNU TeXmacs,让所有人都能享用 Joris 的软件作品。
点击这里可以在Bilibili观看墨干V1.1.0的发布会视频。
点击这里可以跳转到墨干 V1.1.0 的 Gitee 发布页面,提供 Windows/macOS 这两个系统的安装包。GNU/Linux 用户可以从源代码自行编译安装。
GNU TeXmacs 是什么
墨干是 GNU TeXmacs 的衍生版,下面是翻译自 GNU TeXmacs 官方网站首页的“GNU TeXmacs 是什么”:
GNU TeXmacs 是一个免费的科技编辑器平台,提供了“所见即所得”的用户界面,可用于创建漂亮的技术文档
GNU TeXmacs 为不同类型的结构化文档内容(文本、数学公式、图像、交互式内容、幻灯片)提供了一致且优化的编辑体验
GNU TeXmacs 可用作各种系统的图形化前端,比如计算机代数系统、数值分析系统、统计分析系统
其文档以 GNU TeXmacs 的 tm 格式存储,可以导出为 PDF/Postscript 文档。内置 TeX/LaTeX 和 HTML/MathML 转换器。但 TeXmacs 并不是基于 LaTeX 的
其渲染引擎高质量的排版算法输出专业水准的文档,既可用于打印,也可用于在电脑屏幕上展示。
用户可以自定义排版样式,也可以使用 Scheme 扩展语言为编辑器添加新功能
可以在所有主流 Unix 平台、macOS 和 Windows 上运行
墨干 V1.1.0:更快更好的 GNU TeXmacs
墨干衍生自 GNU TeXmacs,做了大量合理的配置调优和“激进”的技术选型。德国波恩大学教授 Massimiliano Gubinelli将 GNU TeXmacs 的底层执行引擎切换为小巧且高性能的 S7 Scheme,我们基于 S7 Scheme 的分支,做了大量细致的后续适配工作,终于在历时十个月的打磨中,发布了墨干 V1.1.0:更快的 GNU TeXmacs。
从墨干V1.1.0开始,我们将 tm 格式中的 Cork 编码切换成了 Unicode。以星球中《2022年第63届IMO试题》的标题对应的序列化内容为例:
- <doc-data|<doc-title|2022\<#5E74\>\<#7B2C\>63\<#5C4A\>IMO\<#8BD5\>\<#9898\>>>
+ <doc-data|<doc-title|2022年第63届IMO试题>>
我自己翻译的书《Scala实用指南》的 TeXmacs 版本(私有非公开文档)一共是 1904502(1.9M),采用新的格式,直接缩小到了 1272094(1.3M),体积降到了 66.8%。除了文档体积能够大大缩小,相应的软件内存占用和文档加载速度也能因此有大幅提升。此外,使用 Unicode,在用各种版本管理工具时,文档本身和所生成的 DIFF 对于中文用户是肉眼可读可搜索的。这就是为什么我们说墨干 V1.1.0 是更好的 GNU TeXmacs,而且对于我们中文用户而言更是如此。
助力教育与科研
墨者实验室主要由专业的软件工程师、数学专业的大学生、数学教育工作者和研究机构的研究员组成。我们启动了两个项目星球和百科,助力中国的教育与科研。
星球目前相对比较成熟,聚合了大量 TeXmacs 文档,清单如下:
2021 年各省市高考数学试卷
2022 年各省市高考数学试卷
2022 年第 63 届 IMO 试题
LaTeX 符号大全(以及 TeXmacs 对应的输入方式)
这些文档都是可以编辑的,也可以导出为 PDF 用于打印。
百科还在探索阶段,我们在墨干 V1.1.0 做了大量 BibTeX 相关错误修复和功能增强,为后续建设专业的科学技术领域的百科奠定了坚实的基础。
对于教育,尤其是在线教育,墨干 V1.1.0 的另外一个重要变更是内置了大量幻灯片主题,这个变更由Gitee平台的用户 jingkaimori为我们贡献。北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院的教授使用了墨干进行学术论文和报告的编辑,并计划在大学数学课程的创新教学实验上使用墨干。
如何学习墨干
墨干内置丰富的中文文档(主要由我自2013年开始翻译完成),另外墨客星球也提供了不少原创中文文档的补充。
除了丰富的中文文档,我还在Bilibili制作了很多简短的教学视频。每次墨干重要版本发布,我都会制作发布会视频,详细讲解其中一些重要的功能。本次墨干 V1.1.0 发布会的视频,新用户第一次安装墨干,就可以在默认展示的帮助文档中点击视频集锦找到。
最近编辑记录 沈浪熊猫儿 (2022-11-01 20:14:48)
离线
我看了下b站视频,对你们的工作本身表示赞许,希望软件能得到推广,祝好运!!
说点我的看法,这个软件对我本身而言,没有吸引力。我是高校人员,干的是流体力学和计算流体方向,读博时算起,一直用latex,感觉很好。
说实话,这个软件就像 word + latex 的缝合怪,那么,我为什么不直接用latex呢?相比于latex的优势是什么?相比于word的优势是什么?
说实话,在高校,绕不去的两个坎,写项目申请书和投稿论文。
国内项目申请基本上只能说word,所以,假如我用这玩意写了本子,最后还得转换成word版本,那为什么不直接用word?
投稿论文,我用latex,原因一是数学公式多,用latex编辑方便;第二是,elsavier或者iop science等出版社都提供对应的latex模型,直接套模板就行,当然,word也有模板,直接套就行。
高校人员用latex,很大原因在于,形式与内容的分离,我写论文只关注于内容,形式与排版,让杂志编辑去干。但是你这个软件,怎么说呢,感觉把latex的灵魂丢失了。
所以,我认为这个软件在高校推广不现实,感觉没有核心竞争力啊。
以上是个人观点,供参考,希望你们软件越搞越好。
最近编辑记录 Oliver Wei (2022-09-05 16:24:30)
离线
> 这个软件就像 word + latex 的缝合怪
换句话说,这个软件结合了Word的优点:所见即所得 和LaTeX的优点。
> 所以,我认为这个软件在高校推广不现实,感觉没有核心竞争力啊。
这一点,我认同你,我认为让熟悉LaTeX的人再“学”一个新软件,他们一定是不乐意的。所以,我们后面计划给大学的新生推荐这个软件。
已经熟悉LaTeX的小伙伴,他们已经有了很多“偏见”,这些“偏见”有一些是对的,另外一些是错的。对于“偏见”,我们倾向于包容!
LaTeX/TeXmacs/Word是三道菜,你可以只吃一道菜,你也可以尝遍三道菜。
离线
> 所以,我认为这个软件在高校推广不现实,感觉没有核心竞争力啊。
2022年秋季学期,北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院已经有两位教授在课堂上使用墨干教学了。可以在 帮助->墨客星球->大学课件 里面找到相关课件。
离线
ArchLinux的用户luozhiya,为墨干制作了AUR的安装包:https://aur.archlinux.org/packages/mogan
离线
yay -S mogan
用这个下载完成后,无法修改语言为中文,如下图所示
这个需要怎么修改呢
离线
墨干V1.1.1已经发布了,目前对于GNU/Linux平台,我们还没有解决默认中文字体的问题。
https://jingyan.baidu.com/article/6dad5 … 36eba.html
大家可以参考上面这个百度经验的内容,在Linux上安装中文字体。
相关的目录在墨干中和GNU TeXmacs是不一样的,如下所示
$HOME/.Xmacs
离线
我看了下b站视频,对你们的工作本身表示赞许,希望软件能得到推广,祝好运!!
说点我的看法,这个软件对我本身而言,没有吸引力。我是高校人员,干的是流体力学和计算流体方向,读博时算起,一直用latex,感觉很好。
说实话,这个软件就像 word + latex 的缝合怪,那么,我为什么不直接用latex呢?相比于latex的优势是什么?相比于word的优势是什么?
说实话,在高校,绕不去的两个坎,写项目申请书和投稿论文。
国内项目申请基本上只能说word,所以,假如我用这玩意写了本子,最后还得转换成word版本,那为什么不直接用word?
投稿论文,我用latex,原因一是数学公式多,用latex编辑方便;第二是,elsavier或者iop science等出版社都提供对应的latex模型,直接套模板就行,当然,word也有模板,直接套就行。
高校人员用latex,很大原因在于,形式与内容的分离,我写论文只关注于内容,形式与排版,让杂志编辑去干。但是你这个软件,怎么说呢,感觉把latex的灵魂丢失了。
所以,我认为这个软件在高校推广不现实,感觉没有核心竞争力啊。
以上是个人观点,供参考,希望你们软件越搞越好。
我从本科开始用LaTeX,到现在差不多20年。其实LaTex的问题洽洽是形式和内容没有分离,不能让人专注于内容。写的时候还好,修改自己或合作者文章的时候,你几乎不可能直接盯着源码改吧,一定是看PDF,发现问题切回源码,改完再切回PDF。并且对于复杂公式,找到要改的地方眼睛都能看花。墨干就没这个问题,效果等同于直接在PDF上改。对于公式的编辑来说,墨干比latex效率要高的多,我甚至可以实时教课,速度不输手写。还有个好处就是可以边想边写,都几乎不用草稿纸了。
现在推广的最大障碍当然就是期刊只接受latex,因为他们需要重新排版,当然也是因为latex的流行度高。目前的解决方法是先导出为latex,再应用期刊的模版,做点微调。但是总体效率仍然比直接latex编辑高。不过导出功能还有需要完善的地方。
至于word就不用提了,完全不适合写论文。现在至少国自然是接受PDF的,不需要word了。
离线
但是你这个软件,怎么说呢,感觉把latex的灵魂丢失了。
我觉得 latex 的灵魂是 tex 是图灵完备的(据说
你几乎不可能直接盯着源码改吧
也不完全是。https://www.bilibili.com/video/BV1x84y1y7fi/
一定是看PDF,发现问题切回源码,改完再切回PDF
你说的对,虽然现今的编辑器应该都能正向搜索和反向搜索,但这仍是痛点。纯文本编辑又是优点。
一定有人需要墨干的。希望你们软件越搞越好。
最近编辑记录 junix (2022-11-16 19:08:14)
离线
页次: 1