您尚未登录。

#1 2019-10-08 23:31:58

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,131

终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

要什么group,又不能动态增删。meta-package画风多好。根本不需要引入新概念,直接用包依赖就解决了问题。


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#2 2019-10-09 00:48:14

farseerfc
会员
注册时间: 2013-07-30
帖子: 207
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

這倆是不同的概念…… group 是而且僅僅是 pacman -S 和 pacman -R 時候的快捷方式,打一個名字代替打一串名字。
可以很容易地裝一個 group 然後刪其中一個包,但是要裝一個 meta package 再刪其中一兩個依賴關係圖就很麻煩了……所以 kde plasma 既有 plasma 組,也有 plasma-meta 元包。
base 組到 base 包的轉變,更多是要明確「這些包強制要求安裝」而非建議安裝,因爲原本 base 組裏面有很多包的確不是必要的,而且從沒有明確說過那些必須裝(以前 AIF 時代甚至有個向導讓你一個個勾選 base 組裏的包)。
爲了完成這個「強制要求」的目的從組變到包,這只是針對 base 的情況。


computerは神様だと信じていて
だからVIMの上でずっと指が舞って
自ら恋愛相手を作り出して

离线

#3 2019-10-09 01:15:34

依云
性别女,请正确称呼
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 5,663
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

metapackage: 这些包是个整体
package group: 用户一般会希望都安装上,特别是想省心的用户。

只是原来的 base 组实在是塞了很多奇怪的东西而已,比如 jfsutils……

离线

#4 2019-10-14 01:08:34

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

离线

#5 2019-10-14 01:13:45

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

group某种程度上像wiki, 但其好处不抵损失的可组合性

最近编辑记录 dou4cc (2019-10-14 01:15:23)

离线

#6 2019-10-14 13:29:11

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,131

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

dou4cc 说:

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

说实话您这话真的提醒了我,我汉语学的多差。


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#7 2019-10-15 16:39:00

farseerfc
会员
注册时间: 2013-07-30
帖子: 207
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

dou4cc 说:

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

這裡要解決的問題是什麼呢?

我的回答說的是 meta package 和 group 解決的是不同的問題。
group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆。
metapackage 要解決的問題是當某個特性共同組成一個依賴的時候,用 metapackage 能指明依賴,同時能今後增刪依賴。

本次 base group 變 base metapackage 起源於大家對於打包時是否需要寫明依賴 base 裡的包見解不一,原本的 base 組並不是強制要求安裝,並且的確包含了很多情景不需要的包。此時用 metapackage 並明確要求安裝,從而也意味著 base 元包成為了所有包的隱含依賴。因此對 base 而言從組到元包的轉變解決了以前存在的問題。

最近编辑记录 farseerfc (2019-10-16 12:01:50)


computerは神様だと信じていて
だからVIMの上でずっと指が舞って
自ら恋愛相手を作り出して

离线

#8 2019-10-15 17:01:50

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

farseerfc 说:
dou4cc 说:

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

這裡要解決的問題是什麼呢?

我的回答說的是 meta package 和 group 解決的是不同的問題。
group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆。
metapackage 要解決的問題是當某個特性共同組成一個依賴的時候,用 metapackage 能指明依賴,同時能今後增刪依賴。

本次 base group 變 base metapackage 起源於大家對於打包時是否需要寫明依賴 base 裡的包見解不一,原本的 base 組並不是強制要求安裝,並且的確包含了很多情景不需要的包。此時用 metapackage 並明確要求安裝,從而也意味著 base 元包成為了所有包的隱患依賴。因此對 base 而言從組到元包的轉變解決了以前存在的問題。

> group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆

无视此言正是因其无要点
若事先知该串包名, 何不复制来?
group非个人备忘录

最近编辑记录 dou4cc (2019-10-15 17:04:07)

离线

#9 2019-10-15 20:28:18

依云
性别女,请正确称呼
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 5,663
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

dou4cc 说:

> group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆

无视此言正是因其无要点
若事先知该串包名, 何不复制来?
group非个人备忘录

嗯,是集体备忘录。
另外也不是所有地方都能复制的。你装系统时去复制一下 base-devel 的成员列表试试?

离线

#10 2019-10-15 22:28:41

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

依云 说:
dou4cc 说:
farseerfc 说:
dou4cc 说:

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

這裡要解決的問題是什麼呢?

我的回答說的是 meta package 和 group 解決的是不同的問題。
group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆。
metapackage 要解決的問題是當某個特性共同組成一個依賴的時候,用 metapackage 能指明依賴,同時能今後增刪依賴。

本次 base group 變 base metapackage 起源於大家對於打包時是否需要寫明依賴 base 裡的包見解不一,原本的 base 組並不是強制要求安裝,並且的確包含了很多情景不需要的包。此時用 metapackage 並明確要求安裝,從而也意味著 base 元包成為了所有包的隱患依賴。因此對 base 而言從組到元包的轉變解決了以前存在的問題。

> group 要解決的問題是安裝的時候輸一長串包名太累了,於是可以輸 group 名來選擇一大堆

无视此言正是因其无要点
若事先知该串包名, 何不复制来?
group非个人备忘录

嗯,是集体备忘录。
另外也不是所有地方都能复制的。你装系统时去复制一下 base-devel 的成员列表试试?

你已经把道理点出来了
多希望你们看透这些

个人备忘录能解决的事交给集体, 是不必要地膨胀共识, 是加剧中心化
今天个人权利消亡的背后是千千万万个类似的设计细节

离线

#11 2019-10-15 22:33:12

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

另, 我的live.cn邮箱没收到依云的回复本该触发的通知

离线

#12 2019-10-15 22:45:06

依云
性别女,请正确称呼
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 5,663
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

dou4cc 说:

另, 我的live.cn邮箱没收到依云的回复本该触发的通知

被微软拦下来了吧。习惯了就好。

离线

#13 2019-10-15 22:56:43

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

依云 说:
dou4cc 说:

另, 我的live.cn邮箱没收到依云的回复本该触发的通知

被微软拦下来了吧。习惯了就好。

垃圾邮箱也没有

想知道微软拦下多少邮件

离线

#14 2019-10-15 22:59:07

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

之前misaka4e21(2)和我确认了一起m.hitorino.moe邮件被拦

最近编辑记录 dou4cc (2019-10-15 22:59:37)

离线

#15 2019-10-16 00:06:48

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 24

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

to: 依云

我不清楚你为什么不回复#10

根据你的经历和目前生活状态, 我猜你已放弃个人权利, 也不为自己而活

但即使是为了集体和文明的存续, 你也不能指望集体中的人紧密合作如器官中的细胞
互联网对人与人沟通效率的提升是远远不够的
人和人之间也缺少生理上的足够差异来充分而稳定地分工
除非文明一路倒车

最近编辑记录 dou4cc (2019-10-16 00:09:36)

离线

页脚