您尚未登录。

#1 2019-10-08 23:31:58

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 784

终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

要什么group,又不能动态增删。meta-package画风多好。根本不需要引入新概念,直接用包依赖就解决了问题。

在线

#2 2019-10-09 00:48:14

farseerfc
会员
注册时间: 2013-07-30
帖子: 202
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

這倆是不同的概念…… group 是而且僅僅是 pacman -S 和 pacman -R 時候的快捷方式,打一個名字代替打一串名字。
可以很容易地裝一個 group 然後刪其中一個包,但是要裝一個 meta package 再刪其中一兩個依賴關係圖就很麻煩了……所以 kde plasma 既有 plasma 組,也有 plasma-meta 元包。
base 組到 base 包的轉變,更多是要明確「這些包強制要求安裝」而非建議安裝,因爲原本 base 組裏面有很多包的確不是必要的,而且從沒有明確說過那些必須裝(以前 AIF 時代甚至有個向導讓你一個個勾選 base 組裏的包)。
爲了完成這個「強制要求」的目的從組變到包,這只是針對 base 的情況。


computerは神様だと信じていて
だからVIMの上でずっと指が舞って
自ら恋愛相手を作り出して

离线

#3 2019-10-09 01:15:34

依云
a.k.a. 百合仙子
所在地: 一个等待妹纸出现的地方
注册时间: 2011-08-21
帖子: 5,198
个人网站

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

metapackage: 这些包是个整体
package group: 用户一般会希望都安装上,特别是想省心的用户。

只是原来的 base 组实在是塞了很多奇怪的东西而已,比如 jfsutils……

在线

#4 昨天 01:08:34

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 16

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

离线

#5 昨天 01:13:45

dou4cc
会员
注册时间: 2018-07-25
帖子: 16

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

group某种程度上像wiki, 但其好处不抵损失的可组合性

最近编辑记录 dou4cc (昨天 01:15:23)

离线

#6 昨天 13:29:11

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 784

Re: 终于有一天,Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

dou4cc 说:

- xtricman指出group没解决问题
- 之后两姐姐指出metapackage不解决问题

group没解决问题不说明无问题
metapackage不解决group欲解决的问题

说实话您这话真的提醒了我,我汉语学的多差。

在线

页脚