#16 2020-06-19 23:47:01
- blackteahamburger
- Wiki Maintainer
- 注册时间： 2020-02-07
- 帖子： 199
Re: wiki中文页面，是否全部来源于英文页面的翻译？
blackteahamburger 说：驿窗 说：为什么要移出到外部wiki，有什么特别的原因或理由么？不会是空间不够吧？
空间不够是不存在的，要移动是因为外部wiki完全是本地化的（外观，标题，模版……）。
登录一下，现在的 ArchWiki 也可以啊。（至于未登录用户，自己写扩展吧……
我指的是完全本地化，没有一点英文的那种。如果切换成相应的语言环境，还是有一些是英文。
最近编辑记录 blackteahamburger (2020-06-19 23:49:11)
离线
#17 2020-06-19 23:51:18
- blackteahamburger
- Wiki Maintainer
- 注册时间： 2020-02-07
- 帖子： 199
Re: wiki中文页面，是否全部来源于英文页面的翻译？
依云 说：blackteahamburger 说：驿窗 说：为什么要移出到外部wiki，有什么特别的原因或理由么？不会是空间不够吧？
空间不够是不存在的，要移动是因为外部wiki完全是本地化的（外观，标题，模版……）。
登录一下，现在的 ArchWiki 也可以啊。（至于未登录用户，自己写扩展吧……
我指的是完全本地化，没有一点英文的那种。如果切换成相应的语言环境，还是有一些是英文。
还有，在外部wiki中将只能看到那种语言的页面，并且可以使用那种语言进行讨论和编辑摘要。
离线
#18 2020-06-20 00:12:20
- 依云
- 会员
- 所在地： a.k.a. 百合仙子
- 注册时间： 2011-08-21
- 帖子： 8,916
- 个人网站
Re: wiki中文页面，是否全部来源于英文页面的翻译？
依云 说：blackteahamburger 说：驿窗 说：为什么要移出到外部wiki，有什么特别的原因或理由么？不会是空间不够吧？
空间不够是不存在的，要移动是因为外部wiki完全是本地化的（外观，标题，模版……）。
登录一下，现在的 ArchWiki 也可以啊。（至于未登录用户，自己写扩展吧……
我指的是完全本地化，没有一点英文的那种。如果切换成相应的语言环境，还是有一些是英文。
这是没有翻译的问题。
还有，在外部wiki中[…]可以使用那种语言进行讨论和编辑摘要。
这是政策的问题。
离线
#19 2020-06-20 07:16:09
- 驿窗
- 驿窗
- 所在地： 基础开源研究
- 注册时间： 2016-06-03
- 帖子： 928
- 个人网站
Re: wiki中文页面，是否全部来源于英文页面的翻译？
还真是，我看了下日本的wiki，左上角logo已经不一样了～
开源/Linux大众化，从驿窗开始～
离线
#20 2020-06-20 09:38:16
- blackteahamburger
- Wiki Maintainer
- 注册时间： 2020-02-07
- 帖子： 199
Re: wiki中文页面，是否全部来源于英文页面的翻译？
外部wiki也有些缺点，比如说中间语言链接必须手动加（bot没法自动添加中间语言链接）。
而且外部wiki人都比较少。比如说日语wiki，用户统计中只有11个用户：https://wiki.archlinux.jp/index.php/ArchWiki:統計。还有看最近更改可以知道，日语wiki每天不超过10次编辑：https://wiki.archlinux.jp/index.php/特別: … lversion=2
离线