您尚未登录。

#1 2018-12-25 20:56:38

dvorak
会员
注册时间: 2018-11-13
帖子: 11

有人关注最近的antd事件么

去github和知乎吃了一圈瓜,看到好多人说antd没有开源精神,不是真正的开源。。。。。。

我突然佛了,所以什么是真正的开源(狗头)

还有人拿出合同法来说MIT协议免责无效,他们要去告维护者的。。。呃。。。

离线

#2 2018-12-26 13:44:56

依云
会员
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 8,384
个人网站

Re: 有人关注最近的antd事件么

离线

#3 2018-12-26 13:57:10

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,267

Re: 有人关注最近的antd事件么

为啥免责无效?这个lib不是开源的吗?那有哪一条法律规定MIT开源软件有功能保障的?用了的人自己不审查


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#4 2018-12-26 15:11:39

dvorak
会员
注册时间: 2018-11-13
帖子: 11

Re: 有人关注最近的antd事件么

依云 说:

同意,我也是觉得antd这个彩蛋加得不对。关于库能不能加彩蛋并默认开启我倒是觉得可以看情况,antd这种号称是企业使用的库,那就不能。

不过好多人把锅扣到开源头上,说什么开源责任什么乱七八糟的,我真是看着觉得有点头疼。跑到github issue里去发泄不满的用户才是一点开源社区的礼仪都没有吧

离线

#5 2018-12-26 15:15:02

dvorak
会员
注册时间: 2018-11-13
帖子: 11

Re: 有人关注最近的antd事件么

xtricman 说:

为啥免责无效?这个lib不是开源的吗?那有哪一条法律规定MIT开源软件有功能保障的?用了的人自己不审查

如何看待 Ant Design 圣诞节彩蛋事件? - 知乎用户的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/30685850 … /559440311

不知道他说得对不对,反正有人这么说

离线

#6 2018-12-26 19:43:29

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 927
个人网站

Re: 有人关注最近的antd事件么

软件这东西,从来不对使用后果负连带责任吧?无论软件是否开源,比如windows10升级会丢数据;
充其量是改进代码,升级软件版本,其它能有啥?

最近编辑记录 驿窗 (2018-12-26 19:45:20)


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#7 2018-12-27 15:30:54

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,267

Re: 有人关注最近的antd事件么

piter 说:

软件这东西,从来不对使用后果负连带责任吧?无论软件是否开源,比如windows10升级会丢数据;
充其量是改进代码,升级软件版本,其它能有啥?

每次安装要你看一遍协议书你不看不意味着协议书无效。


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#8 2018-12-27 20:47:37

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 927
个人网站

Re: 有人关注最近的antd事件么

我还真没有看的习惯;
然后任何问题出来,都是自认倒霉~  从来没想过要往上游找说法什么的~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#9 2019-01-04 11:07:11

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,267

Re: 有人关注最近的antd事件么

驿窗 说:

我还真没有看的习惯;
然后任何问题出来,都是自认倒霉~  从来没想过要往上游找说法什么的~

因为追回损失需要花费的成本比损失价值更大。损失大的时候,例如Windows 7自动更新成Windows 10的那个倒霉小组,引发巨额卫星宽带费用,那就要状告微软了。


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

页脚