终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

依云 · 2019-10-16 00:38:23

dou4cc 说：

to: 依云
我不清楚你为什么不回复#10
根据你的经历和目前生活状态, 我猜你已放弃个人权利, 也不为自己而活
但即使是为了集体和文明的存续, 你也不能指望集体中的人紧密合作如器官中的细胞
互联网对人与人沟通效率的提升是远远不够的
人和人之间也缺少生理上的足够差异来充分而稳定地分工
除非文明一路倒车

没什么可回的。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91 … C%E8%AA%A4

dou4cc · 2019-10-16 00:50:40

依云说：

dou4cc 说：
to: 依云
我不清楚你为什么不回复#10
根据你的经历和目前生活状态, 我猜你已放弃个人权利, 也不为自己而活
但即使是为了集体和文明的存续, 你也不能指望集体中的人紧密合作如器官中的细胞
互联网对人与人沟通效率的提升是远远不够的
人和人之间也缺少生理上的足够差异来充分而稳定地分工
除非文明一路倒车
没什么可回的。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91 … C%E8%AA%A4

确实是坡, 但你得说明是谬误

dou4cc · 2019-10-16 01:00:07

dou4cc 说：

依云说：
dou4cc 说：
to: 依云
我不清楚你为什么不回复#10
根据你的经历和目前生活状态, 我猜你已放弃个人权利, 也不为自己而活
但即使是为了集体和文明的存续, 你也不能指望集体中的人紧密合作如器官中的细胞
互联网对人与人沟通效率的提升是远远不够的
人和人之间也缺少生理上的足够差异来充分而稳定地分工
除非文明一路倒车
没什么可回的。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91 … C%E8%AA%A4
确实是坡, 但你得说明是谬误

另, 编程随想的文章质量没那么高

依云 · 2019-10-16 11:56:11

dou4cc 说：

另, 编程随想的文章质量没那么高

你究竟脑补了多少莫名其妙的东西……

xtricman · 2019-10-16 13:30:12

更喜欢#7，因为#2没说清楚。

#10确实脑补太多。不要滑坡。package group 就只是开发者觉得这个列表。你不喜欢这个列表。可以做一个自己的脚本

yw662 · 2019-10-17 05:14:13

re dou4cc:
那你pacstrap的时候写不写base，你是不是随时都能记得base里面有什么，再说pacman又不是不给你确认。

讲技术的地方扯那么多莫名其妙的干什么。

Arch Linux

#16 2019-10-16 00:38:23

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

#17 2019-10-16 00:50:40

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

#18 2019-10-16 01:00:07

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

#19 2019-10-16 11:56:11

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

#20 2019-10-16 13:30:12

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

#21 2019-10-17 05:14:13

Re: 终于有一天，Arch开发者发现了package group这玩意是个垃圾的事实

页脚