您尚未登录。

#16 2020-05-15 13:17:33

依云
会员
所在地: a.k.a. 百合仙子
注册时间: 2011-08-21
帖子: 8,919
个人网站

Re: wiki内容审查标准

驿窗 说:
依云 说:

自己建一个 wiki。

自己建一个wiki网站的话,有点麻烦~

是的,所以我才没动手啊。

离线

#17 2020-05-15 15:22:29

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

路漫漫啊,不过我一定会找到更好的办法~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#18 2020-05-16 15:33:07

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#19 2020-05-24 18:39:48

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

基本上,算是放弃了~ PlanB来得有点快~

不过,人多力量大~

最近编辑记录 驿窗 (2020-05-25 19:39:35)


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#20 2020-06-12 18:46:10

blackteahamburger
Wiki Maintainer
注册时间: 2020-02-07
帖子: 199

Re: wiki内容审查标准

已经解决了

离线

#21 2020-06-12 20:26:22

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

谢谢支持~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#22 2020-06-13 10:25:45

luxni
会员
注册时间: 2014-06-08
帖子: 281

Re: wiki内容审查标准

为什么一定要添加到中文的wiki里呢,放在自己wiki的主页下不行么?在讨论里添加不行么?

实在不行就不要post在archlinux上了呀,opensuse、ubuntu等其它的发行版本也可以的(最喜欢gentoo的wiki了,优雅。opensuse的就比较调皮,ubuntu一板一眼的,archlinux就内容多,还有万年不变的debian)。

自己建一个wiki也简单呀,dukuwiki一键解决。

github、gitee的wiki页面也可以呀。


虽然人菜菜的,但也想做个有趣的人。

离线

#23 2020-06-13 11:06:10

blackteahamburger
Wiki Maintainer
注册时间: 2020-02-07
帖子: 199

Re: wiki内容审查标准

驿窗 说:
xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~

根据我的经历,维护者是这么选出来的:(管理员要先成为维护者,然后成为管理员。成为管理员应该是直接提权的)
1.管理员内部讨论
2.发非正式邮件,确认是否要成为维护者
3.发正式邮件,将确认的正式邮件发送到指定的地址
4.提权

离线

#24 2020-06-13 15:55:35

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

luxni 说:

为什么一定要添加到中文的wiki里呢,放在自己wiki的主页下不行么?在讨论里添加不行么?

实在不行就不要post在archlinux上了呀,opensuse、ubuntu等其它的发行版本也可以的(最喜欢gentoo的wiki了,优雅。opensuse的就比较调皮,ubuntu一板一眼的,archlinux就内容多,还有万年不变的debian)。

自己建一个wiki也简单呀,dukuwiki一键解决。

github、gitee的wiki页面也可以呀。

我还没怎么看过gentoo的wiki,回头找时间看一下~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#25 2020-06-13 16:04:58

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

blackteahamburger 说:
驿窗 说:
xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~

根据我的经历,维护者是这么选出来的:(管理员要先成为维护者,然后成为管理员。成为管理员应该是直接提权的)
1.管理员内部讨论
2.发非正式邮件,确认是否要成为维护者
3.发正式邮件,将确认的正式邮件发送到指定的地址
4.提权


明白了~

我这里有一些计划,实现的话,有一部分在目前的英文wiki中是没有的。
举个例子,LibreOffice有wiki页面,而Scribus没有。
如果我创建Scribus wiki页面,是否可以只创建中文wiki页面,而不用去管英文wiki是否存在?主要是精力有限,中英文全来一遍的话有点搞不动~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#26 2020-06-13 16:11:58

blackteahamburger
Wiki Maintainer
注册时间: 2020-02-07
帖子: 199

Re: wiki内容审查标准

驿窗 说:
blackteahamburger 说:
驿窗 说:
xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~

根据我的经历,维护者是这么选出来的:(管理员要先成为维护者,然后成为管理员。成为管理员应该是直接提权的)
1.管理员内部讨论
2.发非正式邮件,确认是否要成为维护者
3.发正式邮件,将确认的正式邮件发送到指定的地址
4.提权


明白了~

我这里有一些计划,实现的话,有一部分在目前的英文wiki中是没有的。
举个例子,LibreOffice有wiki页面,而Scribus没有。
如果我创建Scribus wiki页面,是否可以只创建中文wiki页面,而不用去管英文wiki是否存在?主要是精力有限,中英文全来一遍的话有点搞不动~

可以,但别忘记把页面加入https://wiki.archlinux.org/index.php/Ar … #Page_list中。

最近编辑记录 blackteahamburger (2020-06-13 16:13:42)

离线

#27 2020-06-13 19:35:46

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

blackteahamburger 说:

可以,但别忘记把页面加入https://wiki.archlinux.org/index.php/Ar … #Page_list中。

原来还有这么个页面~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#28 2020-06-18 18:57:48

blackteahamburger
Wiki Maintainer
注册时间: 2020-02-07
帖子: 199

Re: wiki内容审查标准

驿窗 说:
xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~

管理员的权限可以看https://wiki.archlinux.org/index.php/Sp … roupRights

离线

#29 2020-06-18 18:59:30

blackteahamburger
Wiki Maintainer
注册时间: 2020-02-07
帖子: 199

Re: wiki内容审查标准

blackteahamburger 说:
驿窗 说:
xtricman 说:

可以理解,是指能体会到这么规定的理由,不意味着要同意这个理由。

不同意好像也没什么办法,毕竟不能他删了我再加回去,这样来回弄没意义~

管理员不知道是怎么选出来的,还有都有啥权限~

英文wiki内容很全的话,我其实非常愿意直接翻译英文wiki的内容到中文;但如果英文内容不全或没有的情况下,中文也不能有,总感觉这规则应该过时了~

管理员的权限可以看https://wiki.archlinux.org/index.php/Sp … roupRights

还有您可以看一下https://wiki.archlinux.org/index.php/Ar … _and_roleshttps://wiki.archlinux.org/index.php/Ro … %E6%96%87)

最近编辑记录 blackteahamburger (2020-06-18 19:01:44)

离线

#30 2020-06-19 07:57:17

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: wiki内容审查标准

你弄个头像多好 ~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

页脚