您尚未登录。

#1 2020-06-20 17:05:43

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

Redhat的RHEL,主要是企业使用,应用方向是服务器。那么,理论上,RHEL在代码和配置层面,很多地方应该会针对服务器应用进行专门的优化,以更适合将其当做和服务器来使用,这个判断对么?

如果上面的判断成立,那么接下来就有另一个问题,即这些针对服务器的优化,会不会导致其在个人电脑工作站上的使用,会有一些小的不适合?或者说,对于个人使用,反而有一些优化不合适?毕竟服务器系统与个人工作站系统在应用场景上是有很大区别的~

还有,Fedora是RHEL的测试版,是不是Fedora中也包含对服务器的专门优化?


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#2 2020-06-22 11:44:36

archblue
会员
注册时间: 2011-08-21
帖子: 75

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

1. 是的,所以软件版本追求稳定用老版本,源里软件也少
2. 是的,RHEL不推荐家用,很多个人用的软件要手动编译,还要改很多参数
3. 是的,Fedora是RHEL试验场,会有很多技术先在fedora里试。不过fedora本身是偏向个人版的,可以家用,影响没有rhel大

离线

#3 2020-06-23 08:33:23

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,267

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

新版RHEL使用systemd导致结构上跟桌面版系统很相似。一般定制就一些特殊的编译选项啦,下游补丁啦。我不觉得家用有啥问题,但是这东西要钱啊,花钱买售后。。。
家用这个概念太宽你也没说具体啥需要,我也不知道是不是什么编译选项就你不满意然后需要重新编译打包。。。
反正,你有钱的话,花钱,给乙方提要求人家给你做嘛。
大概是官方仓库软件少了,用户yum装不到不开心吧

最近编辑记录 xtricman (2020-06-23 08:53:42)


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#4 2020-06-23 10:12:47

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

家用这个概念,我想了一下,好像不太能精确代表我想说明的区分,我换一种方式来说~
按我之前对windows的理解,操作系统大概可以分为两个方向,一个是server,另一个是workstation。server通常是用来搭服务器的,或者提供网络服务的,比如data base或者web server什么的;而workstation通常是用来让单个人用于办公/家用/娱乐的,有一个传统叫法是个人电脑。

所以,我的理解是,RHEL是一个server os,如果用于workstation,不如直接选Fedora。但我自己并不会选择Fedora,而是选Debian。一个主要原因是,Fedora主要关注的是开发人员。


不过我刚查了一下getfedora.org,上面分别有Fedora workstation和Fedora server两个版本,我现在有点不太清楚,这个Fedora server的意义是不是说只是更接近RHEL?

另外一个问题,官方仓库软件数量少。我也一直这么认为,但我一直没找到直接的证据。按我的理解,常用软件应该都有,只不过因为redhat官方仓库只包括完全自由的软件包,所以数量会少一些。另外一个,就是Debian支持硬件架构比redhat多,这会不会导致软件包数量在总数上有所增加也没找到官方说明。
或者,有哪位是经常使用Fedora/RHEL,应该会对redhat官方仓库的软件数量有直观概念~


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#5 2020-06-23 11:21:44

xtricman
エクス·トリクマン
注册时间: 2012-12-26
帖子: 1,267

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

驿窗 说:

操作系统大概可以分为两个方向,一个是server,另一个是workstation。server通常是用来搭服务器的,或者提供网络服务的,比如data base或者web server什么的;而workstation通常是用来让单个人用于办公/家用/娱乐的,有一个传统叫法是个人电脑。

没有确定的边界,已经说过好多次的话我就不再重复了。你随便。

Windows PC和Windows Server从NT6.0时代(讲道理其实更加早就开始了)就是技术栈极度相似的产品了。同理RHEL与Fedora。宣传口径不一样,这种产品多的是,例如同代的i3/i5/i7

高端技术,反正你不懂,通过宣传手段就可以多赚很多钱,资本家们何乐而不为

最近编辑记录 xtricman (2020-06-23 11:24:13)


反社会,精神极其不稳定,随时可能炸碎身边所有人

离线

#6 2020-06-23 11:27:23

驿窗
驿窗
所在地: 基础开源研究
注册时间: 2016-06-03
帖子: 928
个人网站

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

不懂是真的,不过看来我过于执着了~ 从商业角度看,再对比一下CPU,很有感觉~

最近编辑记录 驿窗 (2020-06-23 11:28:53)


开源/Linux大众化,从驿窗开始~

离线

#7 2023-01-13 16:14:53

Jack77793
会员
注册时间: 2022-11-27
帖子: 14

Re: Redhat的RHEL主要是针对服务器,那么,一定会专门针对服务器进行优化?

fedora的server和workstation相比应该只有预装的软件包的区别.
rhel为了保证稳定性和对于服务器应用的优化, 使用的是很老的内核, backport新版本的一些特性再加上rh自已的一些补丁, 源里的包也会很老, 并且侧重于提供服务器相关的功能, 所以不是很适合作为"workstation os".
严格来讲, fedora并不是rhel的测试版, 更像是以前red hat linux的(偏?)社区版本, 会作为rh新技术的试验场, 但rh的新技术不全是rhel的测试.


Jack77793 (jack77793@foxmail.com)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0

离线

页脚